而對于郝先生那樣因為現(xiàn)金不夠而又被拒絕刷卡的消費者，陜西琴劍律師事務所的朱忠濤律師表示，商家拒絕提供刷卡服務并沒有侵害消費者的選擇權，因為支付費用不是商家提供的產(chǎn)品或服務。但是當遇到此類情況時，消費者可以通過提前協(xié)商的方式和商家約定這2%的手續(xù)費由雙方誰來承擔，或各自以怎樣的比例承擔，這樣既能免去消費者攜帶大量現(xiàn)金的不便，也不會讓商家在為手續(xù)費“埋單”時損失太大。（西部網(wǎng)）
2012-04-23 14:43:23
而對于郝先生那樣因為現(xiàn)金不夠而又被拒絕刷卡的消費者，陜西琴劍律師事務所的朱忠濤律師表示，商家拒絕提供刷卡服務并沒有侵害消費者的選擇權，因為支付費用不是商家提供的產(chǎn)品或服務。但是當遇到此類情況時，消費者可以通過提前協(xié)商的方式和商家約定這2%的手續(xù)費由雙方誰來承擔，或各自以怎樣的比例承擔，這樣既能免去消費者攜帶大量現(xiàn)金的不便，也不會讓商家在為手續(xù)費“埋單”時損失太大。（西部網(wǎng)）
近日，武漢一還建小區(qū)的分房現(xiàn)場發(fā)生奇怪一幕，六人為兩套房源爭論起來，都稱是自己購買的，并拿出購房合同，爭執(zhí)不下。經(jīng)警方偵查，最后真相大白。原來，房主王某因欠下巨額賭債，將自己的兩套房源，分別賣給六...