面對(duì)中國(guó)的崛起，美國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？有美國(guó)媒體發(fā)表專家的分析文章稱，美國(guó)不能一味反對(duì)中國(guó)或其它國(guó)家提出的處理地區(qū)問題的倡議，而是應(yīng)該跟上中國(guó)的步伐，并鼓勵(lì)所有國(guó)家參與解決21世紀(jì)的諸多挑戰(zhàn)。
美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站12月2日刊登美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心太平洋論壇負(fù)責(zé)人Ralph A. Cossa及該論壇執(zhí)行主任Brad Glosserman的文章說，上個(gè)月，習(xí)近平利用中國(guó)主辦北京APEC會(huì)議之機(jī)，將中國(guó)這個(gè)亞洲新型大國(guó)展現(xiàn)在全世界面前，宣傳新成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，并呼吁各方就亞太自貿(mào)協(xié)定(FTAAP)達(dá)成一致。亞太自貿(mào)協(xié)定的設(shè)想最初是由美國(guó)提出。某位在亞洲工作的美國(guó)官員指著當(dāng)天報(bào)紙的兩個(gè)頭版表示：“美國(guó)在亞洲快要完蛋了?！币粋€(gè)頭版上寫著中韓貿(mào)易談判取得積極進(jìn)展，另一頭版則寫著美國(guó)竭力反對(duì)亞投行成立并阻止中國(guó)推動(dòng)FTAAP進(jìn)程。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的亞洲之行與中國(guó)的外交相比，差距非常明顯。中國(guó)被日益視為一個(gè)微妙而強(qiáng)硬的地區(qū)參與者，對(duì)地區(qū)需求和自己的需求做出回應(yīng)。而美國(guó)則處于守勢(shì)，努力阻礙任何新舉措的提出，而且似乎難以跟上中國(guó)的步伐。與此同時(shí)，那些認(rèn)定美國(guó)的再平衡戰(zhàn)略旨在遏制中國(guó)的分析人士，會(huì)認(rèn)為美國(guó)所做的這些破壞性行為印證了他們的猜測(cè)。
與2008年北京奧運(yùn)會(huì)一樣，中國(guó)這次也傾盡全力為APEC會(huì)議做了準(zhǔn)備。國(guó)家上下都投入到迎接APEC的精心準(zhǔn)備中。習(xí)近平甚至?xí)簳r(shí)彌合了與日本之間的分歧，答應(yīng)接見日本首相安倍晉三。中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還簽署了一系列協(xié)議，旨在為習(xí)近平所提出的“新型大國(guó)關(guān)系”的構(gòu)想注入新活力。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還在氣候變化問題上達(dá)成了歷史性共識(shí)。與奧巴馬不同的是，習(xí)近平被認(rèn)為有能力兌現(xiàn)其減排承諾。當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)開始否決并嚴(yán)責(zé)該協(xié)議時(shí)，奧巴馬幾乎不敢反駁。這更強(qiáng)化了奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)正走下坡路的形象。
但APEC會(huì)議和亞投行只是部分體現(xiàn)了中國(guó)的實(shí)力和慷慨。習(xí)近平提出了一個(gè)又一個(gè)倡議，比如在今年亞信峰會(huì)上提出的“亞洲人的亞洲”安全觀、“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想、金磚國(guó)家新開發(fā)銀行以及與韓國(guó)及澳大利亞簽署的自貿(mào)協(xié)定。而且這些都不是空頭支票。中國(guó)已承諾為亞投行注入一半的注冊(cè)資金，向金磚國(guó)家新開發(fā)銀行提供至少20%的資金，對(duì)印度投資200億美元，還出資400億美元成立海上絲綢之路基金。
而此時(shí)，美國(guó)卻處于守勢(shì)。在APEC會(huì)議召開之前，媒體紛紛報(bào)道美國(guó)政府在幕后破壞亞投行的成立，迫使其盟友及伙伴國(guó)拒絕加入該行。美國(guó)據(jù)稱還阻礙中國(guó)推動(dòng)FTAAP進(jìn)程的努力。無論正確與否，這些都表明，美國(guó)政府只在阻礙進(jìn)步，而非塑造未來。
這一切都表明，美國(guó)的政治體制僵化腐朽，深受中期選舉結(jié)果打擊的現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)已是一位“跛腳鴨”總統(tǒng)。大多數(shù)人已不再指望奧巴馬能在政治上鼓起勇氣并獲得大量支持，以使貿(mào)易促進(jìn)權(quán)在國(guó)會(huì)通過。而貿(mào)易促進(jìn)權(quán)的通過對(duì)TPP的成功簽署非常重要。奧巴馬日益被視為軟弱、聰明過度、優(yōu)柔寡斷、甚至無能。美國(guó)公眾在意識(shí)形態(tài)上存在分歧，而且往往不想摻合政治。美軍無視國(guó)內(nèi)政治，幾十年揮霍無度，造成開支巨大，因此反對(duì)軍費(fèi)預(yù)算削減。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)查克？哈格爾(奧巴馬內(nèi)閣中唯一一位共和黨人)被迫辭職更是進(jìn)一步使人們認(rèn)為，美國(guó)變得軟弱，正走下坡路。
美國(guó)的糟糕狀況與習(xí)近平的形象形成了鮮明對(duì)比。習(xí)近平被視為中國(guó)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，他下定決心根除腐敗，并立志實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。最近幾周來，習(xí)近平針對(duì)周邊國(guó)家發(fā)表的講話和采取的行動(dòng)也與過去有所不同。
美國(guó)快要輸?shù)暨@場(chǎng)公關(guān)之戰(zhàn)。感覺并非總是與現(xiàn)實(shí)相符，而且在很多情況下，感覺能塑造現(xiàn)實(shí)。盡管美國(guó)不能用公關(guān)來代替政策，但它必須處理好信息傳達(dá)、改寫新聞?lì)^條。例如，它可以推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織改革，向外界釋放一種信號(hào)：美國(guó)正致力于調(diào)整現(xiàn)有體制機(jī)制，以使中國(guó)及其它金磚國(guó)家發(fā)揮能與它們各自不斷提升的經(jīng)濟(jì)影響力相稱的更大作用，而不是出于無奈創(chuàng)建替代性的機(jī)制。
容忍并協(xié)助中國(guó)塑造國(guó)際環(huán)境的努力對(duì)美國(guó)而言至關(guān)重要。美國(guó)不能被視為中國(guó)(或其它國(guó)家)提出處理地區(qū)問題倡議的反對(duì)者，也不能被視為狹隘和蠻橫，更不能被視為更在意提出想法而不是有能力解決問題。美國(guó)需要鼓勵(lì)所有國(guó)家參與解決21世紀(jì)的諸多挑戰(zhàn)。否則，美國(guó)將日益被視為既愛搞破壞又軟弱無能，而不是一直自我吹噓的世界領(lǐng)導(dǎo)者。